Qui perd, perd

D’après les journaux et les sources policières, Jérôme Kerviel a fait perdre en quelques jours près de 5 milliard d’euros à la Société Générale, sans que celle-ci s’en aperçoivent avant d’être devant le fait accompli. Comme quoi les banquiers qui gèrent notre argent ne savent pas gérer le leur, c’est rassurant. Le tribunal a condamné l’ancien trader à rembourser la perte.  J’aimerais bien connaitre la banque qui va faire un prêt de 5 milliards à quelqu’un qui gagne un peu plus de 2 000 € par mois. Je suis preneur. 

Outre le fait que Jérôme Kerviel ne pourra jamais rembourser, il y a une autre question qui est soulevée par le jugement. Avant que le trader outrepasse ses droits (on l’a tout de même laissé jouer avec des sommes faramineuses, 50 milliards d’euros, soit la moitié du déficit français), celui-ci avait réussi à faire gagner de l’argent à son entreprise. C’est d’ailleurs ce qui lui a permis d’avoir de plus en plus de lest pour agir selon ses envies et ses intuitions.

Le tribunal s’appuie donc que sur les pertes et ne déduit pas les gains. On peut en conclure que lorsqu’un salarié fait gagner de l’argent à l’entreprise, il gagne un pourcentage (et encore c’est réservé aux commerciaux) et le reste va à la société, mais que lorsqu’il en fait perdre, il doit tout rembourser. Après cela, comment voulez-vous que les salariés apprécient les entreprises en général ? 

Enfin le jugement fait de J. Kerviel le seul coupable. Etant donné que personne ne s’est aperçu qu’il jouait avec 50 milliards, un membre de la SG peut-il me transférer 1 million d’euros ?  Cela représente 0,002% de la somme avec laquelle jouait Kerviel donc cela doit être invisible pour la banque. Etrangement, je suis certain que quelqu’un va remarquer quelque chose. Cela voudrait-il dire que quelques personnes savaient pour les 50 milliards d’euros ?